主教练带头罢赛！北京怎么了？翟晓川的一番话，耐人寻味！
看CBA10多年了，这种情况还真是头一回见...
昨晚北京vs深圳的CBA常规赛，比赛最后时刻出现了戏剧性的一幕。最后时刻主裁判汪梅在观看回放后，补吹刘晓宇垫脚布克，违体犯规。
北京全队对于这个结果非常不满！
主教练解立彬，带领全队直接离场抗议。
几分钟之后，北京队又回来了，而依靠着布克的罚球绝杀，深圳赢球。
因为此事，CBA又上热搜了...每回上头条感觉准没啥好事儿。
帝哥虽然不是专业的，但还是想以普通球迷的视觉以及结合自身对CBA的认知，聊聊对这件大新闻的看法。
第一点，关于裁判的补判。
先说判罚的合法性，汪梅这么做是“有法可依”的。
CBA联赛的特殊规定，这一类判罚被称为“突发情况”。
也就是说，如果裁判没有第一时间做出判罚，可以通过回看去认定，对方要是有伤人动作，裁判可以补。
白纸黑字说得很明白，所以补判是没问题的。
第二点，关于刘晓宇这个动作的认定。
这个CBA官方还没有出具裁判报告（也不知道会不会出）。但在我个人看来，这是违体。
CBA本赛季严抓伤人动作，并且不以过程为导向，而是以结果。
也就是说，我们不需要揣摩刘晓宇是有意还是无意。也不管是踩到脚后跟还是脚面，只要你是往前伸了，并且造成了进攻球员的伤害，就是违体。
通过回放我们可以看到，刘晓宇的确有移动...
第三点，关于北京队的反应。
我们平时也打球，将心比心，都能理解北京队会有情绪过激的举动。
这NM等于直接判负了，搁谁都不好受，大伙也都以为打加时了...
在场上场下表达对裁判的不满，或者赛后的上诉，都是合情合理的做法。
但是，情绪激动不等于冲动。
不管什么时候，不管裁判做错了什么错误的判罚，主教练带头罢赛，都不应该这么做。
这一幕我们在业余的比赛，会看到过。但在CBA，这真是头一回。
不管你是有理还是无理，这都是一个糟糕的举动。
因为，迎接你的可能不只是禁赛和罚款了，而是对于北京首钢这支球队的伤害...
就昨晚的比赛来说，要是首钢真的罢赛了，会带来什么结果咱都无法预计...
庆幸的是，沈梓捷拉住了准备离场的翟晓川，这一幕是出乎我的意料的。
首先，他们是对手的身份。
其次，被阿联请喝拉菲的大鸟，本来自身就以火爆脾气著称，经常会用各种过激方式宣泄不满。
但在昨晚，他成为了最冷静的球员，避免的事态的进一步扩大...
而回到场内的翟晓川，仍在宣泄着自己的不满，才技术台大喊：
“干嘛呢？北京怎么了？怎么吹？啊！凭什么都欺负我们，所有媒体都说我们！我们一直都没说，永远都是‘北京怎么了，北京怎么了’，北京都怎么了？”
这种表达，已经不是这一场或者是最后这个判罚的情绪了。仿佛就是积压已久的宣泄。
我们知道，北京首钢某些球员的动作，经常会引起激烈的讨论。
而晓川的“积极向上”，同样是球迷调侃的点...
第四点，关于裁判。
裁判，是体育比赛中负责维持赛场秩序，执行比赛规则的职位或人物。
从定义来说，裁判只是一个辅助的角色。
但在CBA，裁判往往会成为主角，这就本末倒置了...归根结底，就是水平不行。
如果昨晚能第一时间做出正确判罚，不看回放，我觉得北京队不会有那么过激的举动。
现在联赛的一大问题就是，看回放的时间太多了，特别影响观赛的体验和比赛的流畅性。
裁判成主角了，很难想象这是一个职业联赛...
不可否认的是，在任何比赛里都会有关于裁判问题的讨论，裁判也是人，都会出错。
但真不像CBA裁判，频繁出现在热搜里...
规则是死的，但人是活的。
在出现类似的情况，我觉得裁判应该更多把比赛交给球员。
并且这个尺度，应该是一视同仁的...
正如深圳球员杨林祎昨晚说的那样：“这是一种轮回。”
上赛季，同样是深圳打北京。林书豪接球后在中圈出手三分不进，但随后，同样是主裁判的汪梅通过回看，吹罚深圳防守犯规，林书豪随后站上罚球线，三记罚球命中绝杀深圳。
如果上一次吹了，这么看来昨晚也应该吹...
