曼联4人离队，0人加盟！TA杂志评价曼联引援：逻辑合理战略不及格

去年9月份夏窗结束之时，TheAthletic杂志对曼联的夏窗进行评价，认为曼联可能拥有了2013年弗格森退休以来的最强阵容，但是没有补强中场将导致曼联无力争冠，甚至可能被大部分英超对手利用。

距离夏窗关闭已经半年时间过去，又是冬窗关闭之时。曼联依然在中场没有进行任何引援，反而从中场的问题延伸出去暴露出其他问题。曼联在今年冬窗唯一正确的事情，是坚持对阵容进行瘦身，7名球员通过租借的方式离开曼联，其中包括3名一线队成员。

TheAthletic杂志再度对曼联的冬窗引援进行评价：总体上是合理的，因为清理冗员是曼联目前必须做到的事情，但是曼联把问题留在了夏天，夏天才是决定曼联成败的一个转会窗口。在今年冬天，曼联外租门吉至英冠伯明翰、外租图安泽贝至意甲那不勒斯、外租莱尔德至伯恩茅斯、外租里斯至沃尔索尔、外租范德贝克至埃弗顿、外租迪亚洛至格拉斯哥流浪者以及外租马夏尔是西甲的塞维利亚。

与此同时，《曼彻斯特晚报》也对曼联的冬窗进行了评价。认为今年冬窗只是在进行索尔斯克亚的夏天没有完成的工作而已，今年外租出去的成员基本上都是去年夏天应该外租或者出售的球员，而今年冬窗曼联没有进行任何续约、出售工作，只不过是把球员外租出去，本质上并没有改变曼联的现状，曼联只是把问题留在了夏天来解决而已。

这本来应该是朗尼克第一次有机会按照自己的计划来改造曼联，但是曼联没有进行任何改变。TA认为曼联的冬窗在逻辑上是合理的，把一些无法获得比赛机会的球员进行外租寻找状态，以便在夏天时更好地评估曼联球员的动态，再对球员在曼联的未来做出决定。但是菲尔琼斯拒绝了波尔多、曼联阻止了林加德加盟纽卡斯尔，都可能造成夏天的麻烦。

从战略角度来说，曼联似乎已经从押宝现在就要赢得冠军的计划中，逐渐过渡到球队的长期建设上。索尔斯克亚曾经讨论曼联的重建计划，就像是重新装修房子一样，需要有一张布局图、装修效果图，才能把散乱的物品搬出房间，再重新安置在应该在的地方。而朗尼克正在做这样的工作，他必须评估每一位曼联球员的作用、战术一致性，才能决定曼联球员的未来，从而决定曼联球员是续约、出售还是外租。

林加德、博格巴是可以为曼联提供即战力的，但是他们的合同只剩下5个月了，是续约还是放任离开都需要做出一个决定；马夏尔、范德贝克、阿玛德都已经外租比赛了，但是他们的未来是否在曼联，也需要尽快做出一个决定。

甚至曼联青训梯队的汉尼拔、麦克尼尔、肖泰尔等球员的未来，也需要给出一个明确的交代。曼联需要一个明确的战略蓝图，需要规划每一个球员在曼联队内所起到的作用，这一份作用应当是在曼联战术统一性的前提下进行的，而不是为了留人而留人，也不是为了引援而引援。

所以，曼联现在需要确定自己未来的战术体系，但是目前来看依然是混乱的。朗尼克在曼联逐渐采用了4222战术、442战术以及433战术，问题是如果曼联按照433战术的架构进行，那么曼联就需要按照433战术来配置球员，一个中锋、两个边锋、两个控球中场、一个出球后腰。实际上，就算曼联按照433阵型进行配置，球员的搭配也是很难产生化学反应的。

曼联在今年夏天才是决定成败的窗口，已经错失了2020年的夏窗、2021年的夏窗，曼联不能再错失2022年的夏季窗口了。