俱乐部Pk国家队：贵为射手王的武磊，难道真的只会虐菜？
世预赛18强，国足先遭日本横扫，再被沙特和澳大利亚逆转，惨不忍睹。
作为联赛射手王的武磊，前两场不但隐身且被提前换下，表现堪忧。
为此遭遇网友如潮般抨击：窝里横；只会虐菜；名不符实等诸多攻击。
难道中超射手王真那么差劲？
为何一边是荣誉加身，一边是差评如潮？
一、武磊很强，却仅是相对而已1.数据有时是片面的武磊强不强，数据不会骗人。
27轮31球，不但是射手王还能打破单赛季进球记录；
国家队进36球，历史第一；
此前还成为2024年度世界足坛进球最多球员。
数据是不是很华丽？
以至于让很多人觉得武磊无所不能，进球是应该的。
但他们忘了，数据不会骗人，但有时却是片面的。
脱离实际看数据，无疑是可笑的。
2.武磊：亚洲二流罢了武磊强没错，但这话只能放在国内，他属于中超天花板。
即便他进再多球也改变不了中超本质：在亚洲排不上号。
如果亚洲顶级球员能在五大联赛豪门踢主力、一流能在五大联赛踢主力，那么武磊最多是亚洲二流。
作为申花球迷，真不是刻意抹黑他。
因为整个申花，本土球员不是三流就是四流，放眼中超皆如此。
所谓24年世界足坛进球最多这种统计数据其实毫无意义。
单论进球无视联赛水平，这种排名不要也罢，自嗨罢了。
若再拿出来说事，只能代表无知。
二、指责武磊，不是傻就是坏世预赛武磊发挥不佳是事实，但不分青红皂白指责算几个意思？
这些人不是傻就是坏。
扳扳手指无非两种：不懂球的和懂球不说实话的。
1.不懂球，人云亦云那是傻这类人根本算不上球迷，充其量就是知道有几支球队、几个球星。
偏偏还特喜欢把足球挂嘴上，生怕别人不知道。
在他们眼里前锋=进球，简单粗暴。
至于球员特点、战术体系都可以无视，梅西和C罗是不是在哪都能进球？
话是没错，但人家啥层次？
世界顶级！扳手指数那种！用小概率事件举例，典型以偏概全。
你要求一个亚洲二流在哪都能进球，不是傻是什么？
都说不要脱离实际看问题，却为何老做这种讨人嫌的傻事？
2.懂球，但不喷不舒服，那是坏作为申花球迷不喜欢武磊，但作为球迷客观是底线。
武磊被喷，很大程度上是有人别有用心。
武磊类似尖子生，每次考试名列前茅。
看到别人家的孩子如此优秀，作为家长是不是很嫉妒？
即便嘴上不说，心里也不会爽。这么说多少有些黑暗，但却是事实。
世预赛隐身好比高考失利，那些家长绝对欢天喜地，顺便冷嘲热讽一番。
平时考得好有啥用？关键时刻掉链子，平时不会是抄得吧？
自己不好也容不得别人比自己好，绝对符合国人心态。
此时不踩一脚抒发一下平日憋屈，更待何时？
即便明知尖子生考砸是受自家孩子连累也可以视而不见，典型的坏。
三、武磊究竟行不行？1.虐菜小能手？为何很多人热衷于如此定义？
联赛海港实力最强，面对其他队砍菜切瓜面对申花三场不进球，算不算虐菜？
面对新加坡两场四球，面对韩国、日本和沙特隐身，算不算虐菜？
从数据看确实如此，每逢遭遇强敌，武磊的表现总是堪忧。
巨大反差令球迷预期落空，作为国内天花板必定会承受指责。
只是这样的指责并不公平，因为球迷的预期本就不符合实际。
此外，很多人不喜欢他玩“跳水”。
说实话这确实非君子所为，但我们又有句古话：兵不厌诈。
赛场上为本队争取优势似乎也没错。
若是“跳水”让国家队获利，恐怕没几个人会说了吧？
2.外国人都知道原因为何武磊表现迥异？
奥斯卡早给出答案：国家队中场无法给予武磊足够支持。
一针见血，武磊隐身真不是他的错，身边尽是糙哥，让他怎么踢？
武磊属于体系型球员，有中场支持才能发挥跑位和门前优势。
海港啥中场？除了申花，哪个不是碾压？
国足呢？
也就踢新加坡有点优势，遇到日本连半场都过不了，更别提创造机会了。
让武磊单干，学马莱莱搅和是扬短避长。
根本没机会让武磊发挥特长，表现好那才叫奇迹。
别要求磊子啥都行，球迷得有亚洲二流的觉悟。
3.要不要首发？如今走入误区，贵为射手王，主帅不敢不用他。
优秀的主帅必须能审时度势，根据对手安排阵容。
面对弱旅，中场能传能控上武磊没错，可面对强敌呢？
球不过半场，满眼是防守，首发武磊究竟有啥用？
摆正位置，18强国足就是防反为主，锋线必须能突能带有速度。
下武磊多个防守后腰不香吗？
射手王一定要首发？
没这个道理，伊万显然缺少魄力。
明知首发武磊意义不大还墨守成规，结局必然是双输。
伊万和武磊双双被指无能，一个深陷换帅风波；另一个被冷嘲热讽。
四、该换思路了说武磊只会虐菜真冤枉，为整个国家队背了锅。
失去中场的比赛本不适合他，也可以说被他自己的盛名所累。
遭遇强敌武磊真没必要首发，中国队是时候换换思路了。
思路决定出路，没有谁是不可代替的。
最后球迷也该冷静，透过表面看本质才能客观理性。
至于那些“坏人”，奉劝嘴下留情，武磊确实不容易。
