VAR时代这么狂？国安老总称存在黑暗，京媒言裁判在非洲会被弄死

3-1领先之下，却在补时阶段，被华夏幸福连灌两球，最后国安与对手战成3-3平，这不啻是一种打败的结局了。

不过，输球之后。竟还输人——国安此后的过度反应，虽在某种程度上说，也是可以理解，但当国安董事长说出“决不容忍黑暗存在”，以及京城媒体人说出“这裁判要是在非洲会被弄死”时，人们不禁要问：国安哪来的底气，竟能说出如此狠话和狂话呢？

说实在的，如果站在中立、客观和理性的角度，去看国安队的那个越位进球，以及守门员扑倒对手后被罚点球，这确实也是两个“可判可不判”的球。

那么，最终，裁判还是在借助VAR的提醒下，做出了自己的判罚，这说明，VAR的裁判与主裁的意见一致，则这个结果，也就仍可以属于正常之列了吧？

可是，站在本地域解说本场比赛的国安名宿王长庆。却直言裁判是睁眼瞎，“在自己家门口吹着就行了，可别出去丢人了，眼睁睁地看完画面了，再给吹这个点球，说白了容易挨揍，在非洲容易被弄死，所以别出去丢人了。这种吹罚，谁发他证儿都得回去检讨检讨，抽自己两个大嘴巴，真不理解。”

而在赛后，国安俱乐部董事长周金辉还如此炮轰说：“……中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉，比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在。”

一个是用假设的条件，爆出了“裁判会被弄死”的暗含威胁之语，且还是在公开的媒体平台上发出；另一个是球队老总，竟因为一场球的判罚，给出了“存在黑暗”的结论——国安人的反应，是太牛叉了呢？还是太狂妄了呢？又是谁给了你们这般无法无天的话语权呢？

退一万步说：即便咱们的裁判水平，确实不怎么地——但这种水平不行的表现。也并不是只针对一支球队，我们的裁判也不过都是这般水平，他们只针对国安了吗？如果回看以下此前，国安获得的点球和其它判罚，别的球队，是不是也可以这样反过来批驳国安得利呢？

所以，不能因为一场比赛，且还是在“VAR时代”之下，这是几个裁判的合议之下，岂能随意就用“黑暗说”来定义呢？——反过来，别的球队在与国安比赛时，也对判罚不满，是不是都可以祭起“黑暗说”了呢？

而京城媒体人、足球人在公开媒体上，竟能曝出“弄死裁判”之说，就更是赤裸裸的一种人身威胁了，这甚至有涉于违法言行了吧？

这类“京油子”的言行，决不可取，国安及国安人，并没有超越法治社会的言论特权，更不能拿此违法之语威胁裁判！这样做，显然会带头做了一个恶劣的示范！【原创评论：瑜说还休】