乔-哈特真的那么不堪么？客观来说，他是大英30年来最佳门将之一
有时候我们忘记一个人太久，以至于偶然窥见的一刹那，有种时光穿梭的感觉。日前热刺突然宣布签下前大英国门乔-哈特，这个名字才又被人想起，如今的曼城和三狮军团都有良将镇守龙门，哈特的名字早已成为历史的尘埃。
事实上2016年夏天，他被瓜迪奥拉赶走的时候才刚满29岁，即便心里窝火，如果找个好下家的话，应该还有几年巅峰。但其后无论是在都灵、西汉姆还是伯恩利，他的表现都很一般，丝毫没有当年的风骨，整个人也变得比较消沉，似乎迟迟没有走出阴影。
如今签约热刺自然是充当替补门将，就算洛里受伤估计也轮不到他。很多球迷可能会感叹大英过去这些年好门将真是少，好不容易出了一个还行的，却落到这般田地。在笔者看来，乔哈特的早衰确实令人遗憾，但他已经是英格兰近30年来最出色的门将之一，甚至有竞争最佳的能力。
早些年英格兰其实是顶级门将的摇篮，从戈登-班克斯到彼得-希尔顿，中还穿插了一个克莱门斯，这几位都是自己时代的翘楚，甚至是足球史上声名显赫的巨擘。但1990年世界杯之后，随着希尔顿的淡出，英格兰门将似乎就成了不靠谱的代名词，往往会在关键时刻掉链子。
很多球迷可能会提到大卫-希曼，他确实是一名优秀的门将。但生涯中前期并没有那么出色，加盟阿森纳的时候已经27岁，首次作为主力代表英格兰队征战国际大赛，已经33岁了（1996年欧洲杯）。虽然他的能力相当出众，但早年稳定性存在问题，到了暮年看似老当益壮，却又被小罗戏耍了一下，总之算是次顶级且有瑕疵的一位门神。
只是他退役之后那几位更不靠谱，大卫-詹姆斯、罗宾逊乃至格林的情况，相信三狮球迷记忆犹新。倒不是说人均黄油手，但能力上的缺陷有目共睹，2010年世界杯上，当40岁的詹姆斯还是球队的首发，不知道大家作何感想。跟这些人比起来，希曼坐实大英30年最佳门将似乎没有悬念。
不过随着当代曼城的崛起，乔-哈特逐步站上了历史舞台，他没有什么令人过目难忘的特质，但整体的稳定性不错，这是之前10年英格兰队最需要的类型。不要总拿被进神仙球说事，旷世门神迪诺-佐夫和达萨耶夫都是神仙球专业户，丝毫没有影响到他们的历史评价，反而平添了几分传奇色彩。
从2012年到2016年，乔-哈特作为主力参加了三届大赛。客观来说成绩真的不好，即便跟希曼相比都差了一截，但没有人去怪罪门将，其他人的发挥才是溃败的根源。结合在曼城的表现，我们完全可以说，哈特是希曼之外，英格兰近30年最为出色的门将。即便是与希曼相比，也算各有千秋，厚古薄今是不可取的，看待问题要冷静全面客观。
仰卧撑：余周周
