逼宫球队高层？两场比赛消极换人共丢5分，孔蒂在向国米表达不满

意甲联赛近几轮的局势有些戏剧化：尤文图斯先是2比4被AC米兰逆转，之后又2比2被亚特兰大逼平；然而他们身后的追赶者拉齐奥却没能把握住这个绝佳的追分机会，居然连续三轮联赛全部失利，让球迷们捶胸顿足。

然而，掉链子的意甲豪强并不只有尤文和拉齐奥。在近两场意甲联赛中，国际米兰先输博洛尼亚，后平维罗纳，在两支中游球队身上一共丢了5分。原本积64分的国际米兰也有机会趁着死敌尤文打盹的时候缩小积分差距，但如今他们少赛一轮落后尤文11分，竞争联赛冠军的可能性几乎完全破灭。

场面不利却换人消极，孔蒂的态度令人费解

进入联赛收官阶段，却在两支中游球队身上接连丢分，这已经很让国米球迷感到郁闷。而更让他们感到不解甚至愤怒的，是国米主帅孔蒂在比赛中消极换人的行为。在第一场对阵博洛尼亚的比赛中，孔蒂在比分被追平之后仍然迟迟不做换人调整；直到对手打进反超比分的进球之后，孔蒂才匆匆用掉剩下的4个换人名额。然而此时已经85分钟了，并且孔蒂做出的调整也大多是对位换人，简直就像是在帮助对面拖延时间一样。

在之后对阵维罗纳的比赛中，孔蒂在球队取得2比1的领先之后并没有选择加强防守。而是仅仅在中前场进行了两处对位换人调整，结果国际米兰被对手攻入绝平进球。然而在被扳平之后，孔蒂的应对方案是用埃里克森换下巴莱罗——依然是一处对位换人调整！

在这两场比赛中，孔蒂的反应都仅仅是做出对位调整，而非通过变阵来加强进攻或防守，于是最终国米都丢分了。这位意大利名帅在换人调整上消极的应对态度不仅让球迷无法理解，也导致球队在能够追分的时候错失良机。

消极换人因阵容太差？孔蒂疑向高层表达不满

为什么孔蒂会在这两场比赛中展现出消极的态度来？一种可能性是孔蒂在局势判断上出现失误，因此没能做出恰当的调整——然而其可能性并不大。

浸淫球坛多年的孔蒂并不是缺乏经验的菜鸟教练，他是曾经带领尤文数夺联赛冠军。还曾带领平民意大利用防守反击在欧洲杯上击败比利时与西班牙的名帅。第一场比赛在被追平时显然应该及时加强进攻，而第二场比赛在领先后也应当适度回收稳固防守。自己就是防守反击战术大师的孔蒂，不太可能出现这样的失误。

既然不是判断失误，那剩下的可能性就是无人可换，甚至是孔蒂有意为之。在复赛之后，国米正面临三天一场的艰难赛程，而蓝黑军团阵容厚度不够的缺点就在这时暴露了出来。赛季前半段表现出色的卢卡库加劳塔罗缺少足够优秀的替补，体能下降的他们表现也出现了下滑；中场方面孔蒂更是捉襟见肘，整个国米只有布罗佐维奇能够胜任组织核心的位置。加利亚尔迪尼与森西都稍显平庸，有时候甚至还得靠老将巴莱罗来稳住场面。

所以笔者认为，孔蒂消极换人有阵容厚度不足的客观原因，而他自己其实也在用这样的方式督促俱乐部高层引援。本赛季孔蒂已经多次表达出了对球队表现的失望，结合这两场比赛的态度来看，如果国米高层不进行引援，那么孔蒂与蓝黑军团的缘分恐怕就会走到尽头。

总结：孔二愣子性格固执，但他的诉求也有道理

最后我们再来讨论一下：孔蒂疑似逼宫的做法是否正确？

单从主教练的职责来讲，在明知道有更好换人时机的情况下消极换人，这的确是孔蒂的问题。而通过这种方式来向高层表态，其实也多少有些欠妥。客观来说，孔蒂有些固执的性格确实会成为他与球队高层沟通的阻碍。包括在切尔西时期与更衣室闹翻等前科，“孔二愣子”也许真的得改一改自己的脾气。

但从这样做的目的上来看，孔蒂的诉求是有必要的。足球毕竟是球员上场去踢的运动，主教练哪怕战术水平再高，没有相匹配的球员也是白搭。国米在赛季初期依靠加利亚尔迪尼、森西与贝西诺等年轻球员取得了不错的成绩，但随着赛季进行，事实已经证明了他们的不堪大用。如果国米不进行补强，那争夺冠军也只会是一句空话罢了。