德国疫情日记㉗：“零康复”和“被康复”是怎么回事？

通常，在德国要获取新冠病毒感染人数准确的数据，一般是看两个网站，一个是罗伯特·科赫研究所的数据，另一个是https://www.coronazaehler.de/。不过由于罗伯特·科赫研究所每天只更新一次数据，所以一般媒体的数据都来自后者。在这个网站上，我们会看到很多数据，这其中感染人数后边注有“官方”，死亡人数也是“官方”，只有“痊愈”一栏写得是“估计值”。

因为罗伯特·科赫研究所并没有“痊愈”的官方统计数据。根据德国《传染病防治法》的规定，卫生部门必须登记的事宜包括：生病日期、诊断日期、可能的死亡日期、可能的感染时间以及感染期限等相关信息，但卫生部门没有义务提供已康复者的相关报告。

患者必须隔离和接受治疗，他们的密切接触者也必须被迅速确定，通常情况下也被要求居家隔离，这已经足够卫生部门忙活了。对于德国卫生部门来说，没有义务去提供已康复者的数据，从法律上没要求，他们也没必要给自己增加工作量，这也是为何没有统一数据的重要的原因。

coronazaehler.de网站提供的数据

世界卫生组织提供的数据

但是，康复数据显然也是非常重要的，能提升民众在疫情期间的信心。遗憾的是，德国这方面缺少统一的标准。柏林国家卫生与社会事务办公室在上周的流行病公告中写道：“有384名新冠病毒感染者，他们在家隔离。自发病以来他们已经隔离了14天，根据罗伯特·科赫研究所的标准，这些患者可以解除隔离并外出，因此已经被认为是康复了。”这384人已经进入了柏林的康复者名单。

但是，在柏林方面的这个统计中。没有涉及到一个要点，那就是“症状”，这其实是一个决定性的标准——因为罗伯特·科赫研究所的标准中明确指出，除了患病隔离两周之外，必须经过48小时之后没有症状，才能解除居家隔离状态。柏林方面的统计，与研究所的要求是有着很大区别的。

一方面是卫生部门没义务去做无用功，另一方面缺少统一的标准，导致出现了一个非常尴尬的现象。我们可以看到，勃兰登堡州作为德国的一个联邦州，竟然没有任何已经恢复的病例统计在案——“零康复”，该州的卫生部和新闻办公室都无法解释为何出现这样可笑的情况。

而零康复数据的另一面，也证明了德国这12万人感染，6万多人康复的数据是怎么诞生的，有多么荒谬。所以我们在看德国疫情的时候，还是看每日感染人数和死亡人数比较靠谱，因为康复人数实在是有些水分太大。

当然，我们不管卫生部门如何对“康复”这一概念敷衍了事。但对于德国医院来说，“康复”是有着非常严格的定义的：病人必须在48小时内没有症状，并且在过去24小时内的两次涂片检查呈阴性。实在感谢严谨的德国医院，没有让那么多新冠病人“康复”。