从2-1到1-2，申花抗议！向足协申诉，要求给说法，到手的冠军没了

在当今中国足球的顶级联赛——中超联赛中，第21轮的比赛无疑成为了赛季争冠的关键转折点。在这一轮的对决中，上海海港队在客场以出色的表现战胜了实力不俗的山东泰山队。而北京国安队则在家门口以2比1的比分惊险地击败了上海申花队。这两场比赛的结果，无疑在争冠的赛道上掀起了了一阵狂澜，使得本赛季的冠军归属变得扑朔迷离。特别是对于上海申花队而言，他们在本轮比赛中的失利，很可能意味着他们将失去争夺本赛季冠军的宝贵机会。

回顾申花队在本轮比赛中的表现，我们不得不承认，他们确实没有展现出一支冠军球队所应具备的气质和实力。这其中的原因主要有两点：一是球队的核心球员特谢拉因累积黄牌停赛，无法在比赛中发挥作用；二是球队的进攻核心马纳法因伤缺阵，导致申花队在进攻端失去了往日的犀利和流畅。这两位球员的缺阵，无疑对申花队的整体实力产生了巨大的影响，使得他们在面对国安队时的表现显得力不从心。

然而，除了申花队自身的问题外，比赛中的几次关键判罚也对比赛结果产生了重大影响。首先，在比赛进行到第XX分钟时，申花队的路易斯在禁区内接到队友的传球后，顺势起脚射门，皮球应声入网。然而，当值主裁判却认定路易斯越位在先，进球无效。这一判罚引起了申花队上下的极大不满，他们认为路易斯的进球并不构成越位。经过VAR的长时间介入和反复回放，最终确认该判罚无误。然而，这长达3分钟的VAR介入时间，以及画线的角度问题，都让申花队感到难以接受。他们普遍认为，这个判罚存在争议，对球队产生了不利影响。

其次，在比赛进行到第XX分钟时，北京国安队的王子铭在禁区内接到队友的传球后，冷静地推射破门，帮助国安队取得了领先。然而，就在这时，VAR再次介入，经过长时间的判断后，主裁判认定王子铭的进球有效。这一判罚让申花队感到无比沮丧和愤怒。他们认为，王子铭在进球前已经处于越位位置，这个进球应该被判无效。然而，VAR的判定结果却让他们无法改变这一结果。最终，申花队在主场以1比2的比分不敌北京国安队，遭遇了本赛季的一场重要失利。

赛后，申花队对于这两次关键判罚表示了强烈的不满和抗议。他们迅速向足协提出了申诉，希望能够得到一个公正、合理的解释。申花队方面认为，这两次判罚都存在明显的争议和错误。首先，路易斯的进球并不构成越位；其次，王子铭的进球前已经处于越位位置。他们希望足协能够对此事进行调查和评议，给出一个令人信服的说法。

然而，从现实情况来看，申花队的申诉要想得到满意的结果的可能性并不大。毕竟，在足球比赛中，判罚的准确性和公正性是相对的。有时候，即使VAR技术再先进、再精确，也无法完全避免误判和争议判罚的发生。此外，足协在处理此类问题时也会考虑到多方面的因素和利益平衡。因此，申花队需要做好充分的心理准备来应对可能出现的各种结果。

当然，我们也不能否认申花队在本轮比赛中的表现确实存在一些问题。除了核心球员缺阵外，他们在进攻端也显得过于依赖个别球员的个人能力而忽略了整体战术配合的重要性。同时，在防守端他们也存在一些漏洞和不足之处需要改进和完善。

对于申花队来说，要想在未来的比赛中取得更好的成绩和排名。他们需要从多个方面入手进行改进和提高：一是加强球队的整体战术配合和默契度训练；二是提高关键球员的伤病预防和治疗水平确保他们能够健康地参加比赛；三是加强与VAR技术团队的沟通和协作确保判罚的准确性和公正性得到保障；四是增强球员的心理素质和抗压能力让他们在面对困难和挑战时能够保持冷静和理性。只有这样申花队才能重新崛起并有望在争冠的道路上走得更远。

总之，中超第21轮的京沪大战无疑是一场充满悬念和争议的焦点之战。在这场战斗中，上海申花队虽然拼尽全力但最终还是败给了北京国安队。虽然他们对于比赛中的几次关键判罚表示了不满和抗议但这也无法改变比赛的结果。对于申花队来说他们需要从这次失利中吸取教训并针对自身存在的问题进行改进和提高以期在未来的比赛中取得更好的成绩和排名。同时我们也期待足协能够对争议判罚给出公正、合理的解释和处理意见以维护联赛的公平性和公正性。