张路指导说阿森纳左侧防线有问题，拜仁应该主打防反，你同意吗

又遇到了这个节目相关的问题，顺便也看了一下，为它增加了一个点击率^_^

首先我得说我对张路指导还是非常尊重喜爱的，上一期节目我在回答里也说过同意他的观点。不过他今天的说法里，我感觉还是有些问题的——

首先是拜仁的阵容排布：张路指导的三前锋是萨内凯恩科曼——问题是，科曼已经伤停俩月了至今未复出，实在很难说他20天后就能完好无损地打首发主力。这个问题，我感觉大概率是节目组没仔细看最近拜仁的阵容，属于典型的功课没有好好做。

而且这个阵容相当于排除了穆勒首发的可能，我个人的观点是反对的。最近拜仁的成绩回暖，有很大的功劳应该记在穆勒身上——我觉得穆勒的球商、跑位的能力和门前的意识。实在是拜仁除了凯恩之外其他攻击球员所不具备的，况且欧冠这种场面，让他出场总要比其他人放心太多了。

其次是对比赛形势的某些预判——讲道理拜仁客场面对现在的阿森纳，能否控场不好说，但专心打反击恐怕是不太稳妥的战略。正常人都应该明白一个道理：只有防守足够好的前提下，才有资格蹲坑打防反——拜仁现在防守算不算好就不说了，主要是阿森纳，尤其是现如今的阿森纳，算是破密防最擅长的球队了。

如果一味的退防等反击，且不说拜仁是否有足够能力守得住。连发动长传、打出反击的发牌器应该用谁，我都不太笃定——这话也不是瞧不起戈雷茨卡帕夫洛维奇或者基米希等人，但我必须得表达的意思就是——以拜仁目前的比赛能力，最好别刻意退防、哪怕是在客场。

另外说到阿森纳的软肋是左中卫和左边卫之间的位置这个点，我大部分是认可的。不过有一说一，目前塔子多用基维奥尔打左边卫，似乎就是为了弥补这个空间漏洞——比起津琴科攻强守弱、却经常传球失准，他似乎已经做出了“先扎牢后防、别的事儿后面再说”的决定。

总之，我觉得拜仁“苟住客场”的思路没大问题、但在战术打法上还真不能一苟到底，正常拉开了打，好好先立足防守再图进攻，估计以凯恩对枪手防守体系的熟悉理解，也未必找不到机会。

从阿森纳的角度，张路指导再次提到了特罗萨德这个点——我觉得在主场，马丁会重新占据首发位置，比利时人很可能还是会出现在中场左路的位置——假如他能首发的话。

关于这个问题，我之前也详细说明过，关键点也不是他俩的原因，而是哈弗茨。

现在哈弗茨在阿森纳可谓是进入了前所未有的高光时刻，估计塔子后面还会优先给他机会的——哈弗茨能给枪手提供的硬度、对抗和高球能力，还真是其他人所不能代替的。他的存在其实给阿森纳带来了双重优势——要么打中锋搅合对面后卫、要么打中场搅合对面左路，就看塔子怎么选择了——而且这里面还带来了“热苏斯能否首发”的悬念。

讲道理，在人员选择和战术预设上，我觉得这场阿森纳的自由度和主动权是要远大于拜仁的。不过还是那句话，比赛还20天呢，中间会发生的变数太多了，现在给的说法可信度都很有限。

最后，我是十分理解这种节目要达到的效果的，哪怕出了些问题，在我看来也可以算作瑕不掩瑜，还是不错的。