支持霍启刚反梅西可以,但霍英东有功为啥非要支持他孙子?
支持霍启刚反梅西可以,但霍英东有功为啥非要支持他孙子?
围绕霍启刚跟梅西的这个事情,争论不休,已经成为中文互联网的一个现象,现在有,以后也会有。
大家的讨论也超出了问题的本身,完全变成了另外的样子,大家借着讨论加入很多自己的想法,也是很有意思的。
但是,我常说,讨论问题要有逻辑性,咱们作为现代社会受过教育的人,起码的思辨能力要有,不能做无脑的复读机,更不能做昧着良心的黑子。
所以,在这件事情里。讨论霍启刚和梅西本身没什么问题,但是把霍英东老先生扯进来,那就是脑回路有问题了,无论是支持霍启刚的,还是支持梅西的,有一个算一个,只要牵扯霍英东先生,都是非蠢既坏的家伙。我为啥这么说呢?因为这种思路完全是三岁小孩的思路,并且具有非常严重的现实危害。
支持霍启刚的说,霍启刚是名门之后,是霍英东先生的孙子,霍英东先生是知名爱国商人,是为祖国做过大贡献的,我们必须支持霍启刚。
支持梅西的说,霍英东是黑道出身,就是他发明了万恶的预售和公摊面积。
这不就是三岁小孩吵架吗?动不动就是我爸怎么样,我家里怎么样的。
幼稚不幼稚?
幼稚也就算了,我们还能忍,但是这种思路是有现实危害性的,我们可不能任由它扩散。
那是什么现实危害性呢?
那就是祖辈的功与过,会投射到子孙后代身上,有功之臣的后人会得到纵容,有过之人的子孙会受到牵连。这是极为无脑的思想,这是变相的血统论,这是变相的连坐。抛开这件事情,我也支持霍启刚先生。但不是因为他爷爷有功劳,而是因为他是名门之后,从小被放在聚光灯下,是经得起审视的,是有严格家教的,是有不错的个人能力的。
一句话,我们支持霍启刚,是因为他本人优秀,而不是因为他爷爷优秀。同样的,霍英东老先生那些负面的事情,也不应该影响到霍启刚。
霍英东先生有一个孙子叫霍启中,是霍启刚的堂兄弟,吸毒,渣男,出轨导致女友跳楼自杀,一个典型的纨绔子弟,大家会支持他吗?
大家不会的。所以我们必须说,我们支持霍启刚,是因为他本身优秀,而不是因为他爷爷有功。
如果一直强调爷爷霍英东老先生爱国有贡献,我们就要支持他的子孙。那么国内那么多打天下的功臣之后,他们是不是可以躺在祖先的功劳簿上了?
因为祖辈有功啊,咱们得支持啊。
这不是乱了套了,这不就是封建社会那一套?所以,一码归一码,支持霍启刚也好,支持梅西也好,讨论问题要有逻辑,可不能信口胡诌,更不能不负责任。