中听 | 从“理论”到实力，国足的“进步”有多难？

评论员 李长需

“理论”破产，国足打道回府。

1月23日，亚洲杯小组赛B组末轮较量，叙利亚对阵印度。比赛进行到第76分钟，叙利亚由赫里宾取得进球。随着这场比赛出现进球，宣告国足无缘以4个成绩最好的小组第3晋级淘汰赛。球队也创造了自1976年以来参加亚洲杯的最差战绩——首次在亚洲杯赛事没有取得进球且小组赛出局。

（图源：头条新闻）

在1月22日A组最后一轮比赛中，国足面对大幅轮换的卡塔尔队，依旧没能敲开对手的球门，最终以0:1输掉了生死之战。颇为戏剧性的是，以2平1负，积2分，进0球丢1球，净胜球为-1的国足，还存在着“理论上”的出线可能。

在国足的成绩已经无法超过D组、E组和F组的第3名（6个小组第3，取4个成绩最好的晋级）的情况下，这种理论上的出线，取决于B组和C组的战况。如果B组末轮叙利亚与印度队踢成0-0，且叙利亚吃到2张或2张以上的黄牌；同时，C组末轮巴勒斯坦队战平中国香港队，那么中国队就可以出线。但这么苛刻的条件，只能依靠奇迹了，奇迹很难出现，国足打道回府也就不奇怪了。

每逢大赛必“理论”，这是国足这么多年，给我这个已成功晋级“非球迷”的前球迷，最顽固的印象。我当年看球那会儿，讨论国足最多的话题，是如何打破“恐韩症”？下一次晋级世界杯在哪年？能不能打破世界杯的进球荒？但也就一恍惚的功夫，国足就“进步”到“理论上”出线的地步了。

“理论上”能出线，现实里却常常出不了线。国足总喜欢“理论”与实践不相符，他们总在玩“高难度”动作。艰难逼平马来西亚队，“复仇”越南队……看这几年的新闻报道中，国足交手的对象及媒体的用词，就会对国足没有多少想象了。连国足的队员都在说，“每个国家队都在进步，可我们还在原地踏步”。这不免有自夸之嫌，你们是在“原地踏步”吗？你们有“范大将军”吗？你们有过“恐韩症”吗？你们踢过世界杯吗？……你们都没有，你们只有退步，你们只有“铁子”，但他已经不那么“正直”了。他已经和那些一个个倒下去的足协官员们和球员们，到监狱里切磋去了。

（图源：北青体育）

毫无疑问，国足此番“理论上”晋级的破产，免不了要找“背锅侠”，拙劣的扬科维奇无疑是最佳的人选。但即便扬科维奇能为这次失利背锅，但他却背不动国足这些年的一直退步的锅。几乎完全被各种关系网破坏的青训体系，已经解散了的大连人俱乐部、深圳队。和正在直播自救的广州队，以及那些喊着四处讨薪的俱乐部球员，这些足坛荒凉的景象，只不过是国足退步的荒唐底板。纵然让扬科维奇使出吃奶的力气进入淘汰赛，恐怕也擦不亮国足进步的成色。

扬科维奇背不动国足的退步，能背得动的，是拥有高度集中权力的中国足协。既组织又监管，既当运动员又当裁判员，在缺乏有效监督和制约的机制下，足球运动变成了掌权者的游戏，还怎么指望它去提升中国足球的实力？