上港当年同意武磊留洋，怎么就成了陈戌源的过错了呢？

2018年中超赛季结束之后，中国球员武磊奔赴西班牙，加入了西班牙人队，这是时隔多年终于又有中国球员登陆五大联赛了，全国球迷都是欢欣鼓舞，媒体也是赞誉声一片。因为那年上港第一次夺得中超冠军，正是要大干快上的节奏。这个时候，舍得放弃自己球队的主力前锋，支持他去更高水平的联赛学习，无论是对球员还是中国足球都是好事，是应该大力提倡和表扬的，最早球迷和媒体也是这么认为的，但随着国足成绩一败涂地，作为中国足协掌门人的陈戌源自然成了被质疑最多的人，而他同意武磊留洋仿佛也能为了罪过，就让人百思不得其解了。

我仔细阅读了很多自媒体的文章，试图从其中找出逻辑。比较集中的观点是陈戌源为了当足协主席，树立自己的政绩才操作武磊留洋，同时也是为了对抗当时正如日中天的恒大队，逻辑比较难以理解。当时的陈戌源本身就是上港集团的总裁，是大型国企的一把手，难道不比看似风光实则痛苦的足协主席更香吗？何况，中国足协主席这个岗位难道曾经有民间人士担任过吗？陈戌源的前任蔡振华主席，也是以体育总局副局长的身份兼任足协主席的，也是副部级干部，当时在18支俱乐部的领导中如果挑选足协主席，估计只有陈一个人有资格，需要刻意去建立业绩吗？难道前面的那么多足协主席都是因为业绩突出吗？

中国足协看上去是一个准民间机构，但实际上一直都是有官方背景的。这与所有的中国协会是一样的，陈戌源是否能担任足协主席，也不是他个人能够决定的，早在2019年5月份，他就已经担任了中国足协换届筹备组组长，这是组织上任命的，我个人认为他没有必要通过武磊留洋来建功立业，很多人现在已经是一竿子打翻一船人了，由于男足表现不佳，迁怒于足协，迁怒于陈戌源，甚至对他做的所有事情都全盘否定，这也不是科学的态度。

无论从哪个角度，武磊留洋都是好事。可能，西班牙人队的老板会从开拓中国市场的考虑，这也很正常。但武磊能够去高水平的联赛锻炼，本身也是好事，当年我们的邻居日本队的球员去欧洲踢球，都是背后的财团出钱的，只是为了让更多的球员能够有机会接触更高水平的比赛，学习先进的理念和技战术，这是足球低水平国家进步的必要阶段。而武磊最初在西甲的比赛也不是得到了大家的赞誉吗？至于从去年开始的低迷，到底是什么原因，我们也并不清楚，但他在西甲学到的东西还是未必比在国内的联赛少。

支持自己的球员出去学习，尤其是主力球员，这对每一个有远大志向的俱乐部都是一个艰难的决定，而一些高水平的球员如果长期在中超这种低水平的比赛中内卷，水平只会不进则退。所以，我们应该大力支持有想法的球员出国踢球，条件允许的话应该学习日本当年的模式，国内企业出钱赞助，只为能够取得真经，最终发挥母鸡带小鸡的效果。当年的杨晨、谢晖等不都是很好的例子吗？从这点讲，陈戌源的做法没有任何可以指责的地方，我们甚至应该大力提倡。

可能陈戌源带领的中国足球不能让大家满意，但很多事也不是他一个人的过错。同时，我们也应该客观公正地看待，错误要批评，成绩也要肯定，对于已经病入膏肓的中国足球，需要改变的东西太多了，很多改变的结果也不是短时期内能表现出来的，说不定，很多年以后，我们会感激陈戌源主席今天的很多改革措施呢，世间的很多事情，短期目标与长期目标冲突不鲜见。

上港让武磊留洋这件事无论从哪个角度看都是好事，更不应该成为陈戌源的罪过。