什么是主教练的涵养，且看苏永舜在接受记者采访的时候是怎么说的

背景介绍：1986年，当时已经移居加拿大的苏指导回到广州探亲。严俊君在那时对苏永舜指导进行了采访，以下内容节选采访内容的一部分。

记者：那么，你把中国队在第十二届世界杯复赛中未能出线的责任，完全由自己承担了，这不公平吧?

苏永舜：中国队没能出线，当然有很多的客观原因，但觉得自己指挥经验不足也是个很大的原因。如果我当国家队教练的时间是长一些的话，是可以避免这些失误的。现在回想起对科威特那最后一场比赛，如果保守点，打和再取得一分，就可以出线。当时，要是我采取在防守中求和的对策，会比在进攻中求和达到目的的把握性是大一些的。但由于缺乏经验，片面认为前几场打得不错，可以在进攻中打和，结果反而输了。回国之后，只是内心感到很惭愧，而不是感到中国足球无搞头。

记者：失利后，你从领导的总结发言中是否感到有压力?

苏永舜：没有感到压力。相反，国家体委、训练局的领导和球迷（尽管有些球迷也写信来骂过我）都很谅解我的失败，要我继续留任，重建一支新的国家队。当时，我满怀信心，想再接再厉去干一番事业。我觉得，中国足球要冲出亚洲并不很难，尽管与中国足球处于同一水平的国家有很多。

记者：不少南方球迷认为你在任职期间，同年维泗不和，促使你一走了之，是这样吗？

苏永舜：年指导是我最佩服、最尊敬的国内的少数教练之一。尽管他带的队未能成功地冲出亚洲，但他在教学、教练工作中的很多东西是很值得我学习的。在大家都当队员的时候，我们就很合得来。他当国家队的教练时，那严谨的工作作风，严格要求队员的工作方法，使我很受启发.当然，他的建队方针、挑选队员的标准、战术的指导思想。如提倡稳守反击、挑选队员着重于力量、身材，在这些方面我和他的看法是不同的，但并没有使我们之间产生过矛盾。每个教练都会有自己独特的风格，只要成功了，他就是个好教练。

也许有些人不知道，我能当上国家队教练，年指导从中起了很大作用。新加坡奥运会外围赛之后，当时的形势他认为自己不适宜继续留任了。在他几次和我进行了推心置腹的谈话之后，我才有了当国家队教练的信心。

在我当上国家队教练后，领队实际上是年维泗，整个世界杯外围赛备战期间的训练、比赛的工作，他对我非常支持。如果像外界传说那样有矛盾，我是不可能继续干下去的。年指导在《足球》报上发表过几篇文章，赞扬过我在国家队的工作，说得很诚恳。有心的读者应该记得这些文章。如果他对我有看法，是不可能写出这几篇文章的。关于我们之间的关系，你在《忍辱负重自强不息》一文中，最重要的事，都写得很真实、很清楚了。在“五.一九”之后，他还通过各种途径征求我的意见，希望我回国担任中国足球队的教练工作，这些都是球迷们不知道的。

记者：有一种说法，认为中国队当时未能冲出亚洲，是年维泗过份干预你的工作，是吗?

苏永舜：年维泗并不想干预我的工作。他的观点与我是有些不相同，但他是支持我的工作的。对我的组队方针、训练工作，他从来没有提出不同意见。由于他的话是对我很有影响的，所以我有时反而觉得他应该多给我提些宝贵的意见。我知道自己比较主观、不容易接受别人的影响。如对科威特最后一场比赛，如果他能提醒我一下就好了。或者周围的同行能多提一些意见，注重稳守求和，我也就不会一意孤行。但当时并无反对意见，可能是由于我过于主观，别人不愿对我提。不过，主观有主见总比优柔寡断好。