董路批白岩松：提问陈戌源太简单，我根本不看，别像总是落后的大众

最近，白岩松在央视节目中。于其专栏采访《白问》的形式，与足球主席陈戌源一问一答，引发了公众的热议——对此，知名的足球解说员董路也通过视频发表评论称：

“所谓的白岩松采访陈戌源，这个采访又是直播，肯定要有稿子的，不太好回答的就别问了，因为，白岩松也知道什么该问、什么不该问”。

“毕竟最近足球发生了很多事情，比如说限薪啊、球队退出啊，再加上吐槽大会，可能也是激起央视要用某一种方式，去呈现中国足球本来面目，这些综合原因吧……”。

“所以，在这个时间节点上，再加上白岩松本人确实是一个球迷，他对足球还是比较热衷的，他也踢球，也聊球，也看球，但他其实是一个阿根廷队的死忠——（喜欢）巴蒂斯图塔什么的，大家以前通过节目也有了解”。

“但我不认为，白岩松是一个对中国足球非常了解的人，我不认为他对每轮中超都会关注。但是，他本身这个球迷形象……既然有这个人设，是一个球迷人设，所以，他来做这个访谈”。

“（白岩松以一个）所谓高度关注者的形象出现，一个足球的观察家，所以，你看白老师也会经常关注一些足球，也会表达一些观点，关于什么青训，关于什么球场啊，等等吧”。

“其实，白岩松的这些观点，我不知道在别人眼里是怎么样？那要是在我这样的人眼里呢，说句老实话，就是我根本看都不用看！——因为，这些问题其实都很简单，这些问题，已经不是说现在真正的足球思考者会去想的问题”。

“但是呢，它大众，因为大众总是落后的！对吧？那你如果真正做这件事，你肯定对这个问题有很多的思考；你如果热爱它，并且你投身它，如果你不是那么笨，那你肯定有一些自己的思路和想法，是超出大众现阶段对于中国足球一个基础的认识或疑问”。

“因为，（白岩松问的）这些东西，已经不再是什么疑问，甚至都没想清楚答案，但白老师呢，他可能平常真的不大关心这个……”。

……

确实，像白岩松本人，并非专业的足球媒体人，不过是一个有着知名主持人身份的普通球迷，他大多是对阿根廷队和梅西比较喜爱而已；而白岩松对中国足球了解有多少？显然，这方面他很难跟专业的足球媒体人，且最近几年还玩起了足球青训——“中国足球小将”的董路相比了。

而董路自己也明白地说了，白岩松提出的所谓问题，肯定是简单的，能回答得了的——哪怕稍微尖锐点，也一定是不太会引发争议的：白岩松的问题，只不过是一种“抛砖引玉”，利于陈戌源呈现自己的回答罢了。

所以，董路接下来再去嘲笑白岩松的“问题简单“，“我看都不用看”，也就没多大意思了，普通球迷也同样能认识到这一点了。

不过，一向自恃专业足球媒体人的董路，特别在他从事并熟悉了足球青训后，俨然是一个非常职业的足球行内人士了，但是，这段话中，他这句“大众总是落后的”定论，估计仍会有不少人不一定认同。

这句话，显然说得比较绝对——个“总是”的定语，就将大众皆视作了“群氓”。

显然，相对的，董路就将自己摆在了足坛“精英”的位置上，与所谓球迷这样的“落后大众”对立了起来。

这是不是很像文化界、社会学意义上的“精英主义”，与“平民主义”之间的对立很相似了，如此董路，就是无形中把自我塑造成了一个“足坛公知”了吧？

事实上，“大众落后”。在一定程度上而言，确实有一定道理——因为，历史地看，普罗大众在受教育程度、知识水平、认识能力、思考深度等方面，显然不如知识程度更高的知识分子、专业人士、职业圈中人等，大众与精英的差距，还是普遍性、历史性存在的。

只不过，要说成大众“总是”落后的，这话就太绝对化了！——即使在历史上，大众普遍缺乏文化教育的情况下，我们都不能完全说大众“总是”落后！

这是因为，大众同样会在另一些知识、能力、认知上。有着知识阶层、专业人士所没有的东西：比如实践能力、身体力行能力，通过实践总结知识的能力等，哪怕是一些专家、科学家，更遑论社会学家、文化学家，都要向历史上不同时期的“落后大众”学习了。

而在今天，教育的较为普遍化之下，大众的文化程度普遍具备和更高了，普通人的认知能力也大大提升，如果还死抱着“大众总是落后的”观点，也就有点抱残守缺，对大众的看法太过固化了。

比如，现在的球迷，要比当年没有电视直播，没有互联网时代的球迷，显然要进步太多了，即使是在深层次的问题和思考上，或仍不如董路们，但一直认为球迷“总是”落后的，也就有点太过小瞧“人民大众”了吧？

其实，在我们这样的足球环境下，即使像董路这样的专业人士，真的让他上自己狂批的吐槽大会，或是上央视代替白岩松，他真的能吐槽，能问出惊天地、泣鬼神的问题和深度吗？——难！况且，董路他在那儿，真的敢问吗？【原创评论：瑜说还休】