朱婷和惠若琪，谁的实力更好？球迷给出意见，且大局已定

朱婷和惠若琪，谁的实力更好？球迷给出意见，且大局已定。网友热议一针见血地指出：有的球迷说惠若琪的防守一直很好，实际上她是在郎导执教后防守才有起色的。她一传不错虽然面积小也不够稳定，但在风雨飘摇的伦敦周期确实还算不错的了，但是防守真的吹不起来。拿伦敦周期的主攻标杆木村做对比就非常惨烈了。11年世界杯：惠若琪 ：digs64，局均1.49（总排名：21），木村纱织：digs90，局均2.37（总排名：10）。12年奥运会：惠若琪 ：digs51，局均1.96（总排名：20），木村纱织 ：digs92，局均3.29（总排名：8）11年惠队内防守落后于张娴、张磊，微弱优势领先王一梅；12年队内名次落后于张娴，微弱领先于张磊。里约周期，惠14年世锦赛总数据队内第三，落后于朱婷、曾春蕾；16年奥运会队内第四，落后于林莉、朱婷、张常宁。

惠若琪她防守和段放很像，摔的很逼真，看着很拼，实际脚下移动不快，但判断比段放好点。而且里约周期，她后排防守起球。前排是朱婷，对她的防守数据更有优势，看过太多次朱婷后排防守起球，前排就不是不下球，导致防守起来的球不算数。就这样里约周期，朱婷的防守数据都比她好。至于，一传，惠若琪特别怕跳发，一崩就停不了，稳定性方面和朱婷没得比，她就是如果接到位，质量还行。朱婷是那种一眼就能看出来的核心，惠若琪是球队看不出谁是核心，但她又进攻又接一传，如果某些场次数据还行，那就算她是核心吧。在讨论伦敦周期的防守时，一些球迷有意无意忽略了两个事实。一是王一梅这个防守漏洞，需要其他所有队员扩大防守范围来弥补，这个漏洞影响的是整个体系。

二是拦网，有针对性选择性的拦网，这是郎导组队后立马肉眼可见的变化。这就是从14世锦赛开始，确切说是朱婷来了以后，中国队的防守没那么吃力的原因。14年世锦赛以前防守屡被诟病的魏秋月，14世锦赛防守数据也比原来有很大进步，我不认为这是训练的功劳。我归因于郎家军拦网更好，魏秋月的防守区域比大梅在的时候更小。当然，拦网需要发球来带，就不深究了。王一梅影响的是所有人的数据，再者防守面积越大的人。她参与防守的次数是更多的，这一项完全可以在防守榜上看到，这点伦敦周期惠若琪也不占优。反之日本的江田幸子也不接一传，但人家一样追发她的对角木村，而不发接应新锅里莎，木村的一传数量比被追发到抽筋的张磊还多。对手追发一传还有一个就是想破坏追发对象的进攻，阿扭的进攻在别人眼里不足为惧，不如追发张磊破坏她的跑动进攻来得划算。

惠若琪的拦网是郎导后来练她的，郎导在去年北师大演讲说得，说她拦网太差，在前排就是一个洞，然后苦练她拦网。说实话，真给郎导六个惠若琪，郎导喝醉了都能笑醒。想想六个惠若琪的神级一传防守串联，对方压根扣不死，而我们前排又能扣能拦，这球对方还怎么打？可惜，天才太稀罕了，郎导求得一个已经万幸了，里约黄金冠军点是世界排坛上的重要里程碑。朱婷和惠若琪，谁的实力更好？球迷给出意见，且大局已定。惠若琪的防守一直是被高估的。伦敦周期的时候我就发现了。当时看比赛，经常看到排球落在她面前，她也不去救。惠若琪的防守还不如李娟，有心的球迷可以在好比赛数据对比。

对此，大家怎么看？