详解：442菱形中场阵型的精华与缺陷，中路优势与宽度问题共存

　　前言

在上一篇文章，我详细的为大家解读了西蒙尼最喜欢的阵型——4-4-2平行中场阵型，这也是我们解读4-4-2大家庭的开篇之作。

今天这篇文章，我们会继续解读4-4-2阵型的第2类分支——442菱形中场。除此之外，4-4-2阵型还有第3种变形，那就是4-4-2碟型中场，我们放到下篇文章解读。以上三种4-4-2阵型分支都是依据中场形态的不同而区分的。

4-4-2菱形中场的优点有哪些呢？他的缺点与不足又体现在哪些方面？下面就请跟随我的脚步，让我们走进4-4-2菱形中场，一起来体会4-4-2菱形中场的魅力。

简述4-4-2菱形中场阵型

4-4-2菱形中场也叫做4-3-1-2阵型，有些人认为4-3-1-2阵型是4-4-2阵型的一种变体，也有些人认为4-3-1-2阵型是4-3-3阵型的一种变形。

认为4-3-1-2阵型是4-4-2阵型的一种变体，是根据中场形态的排布而给它的定义，持这种观点的人通常把4-3-1-2里面的“1”看作是中场属性的球员。而认为4-3-1-2阵型是4-3-3阵型的变体，则是鉴于4-3-3阵型里三中场的倒三角排布，再加上三前锋里的站位而给它定义的，持这种观点的人们是把4-3-1-2里面的“1”当做前锋属性的球员。

1+4+3+1+2，简称4-3-1-2阵型

在具体的比赛实践中，4-3-1-2里面的“1"在不同观点持有者的眼里扮演着不同的作用。

认为4-3-1-2里面的“1"属于中场属性的球员时，他在球队防守时，会为球队的防守提供一定的帮助，而认为4-3-1-2里面的“1"属于前锋线的球员时，那么他在球队的防守时的贡献就远不如在中场对球队的帮助大。

其实4-3-1-2阵型里最为重要的一个位置也正是”1"这个位置，我们暂且把"1"这个位置叫做进攻型中场，总的来说，这个前腰位置上球员的表现在一定程度上决定了4-3-1-2阵型能否有效发挥出自身特点。（下来的文章会详细为大家解读。）

优点1：中路人员密集，易形成强大攻势

如下图所示，这是本赛季尤文图斯队排出的4-4-2菱形中场阵型。

我们可以发现，4-4-2菱形中场阵型在中路拥有着天然的优势，三名中前卫加一名进攻型中场以及两名中锋多达6名中路球员，他们在中路把球队在攻防两端的优势体现的淋漓尽致。由于缺少绝对意义上的边锋，因此球队在进攻时的核心及优势主要集中在中路，利用中路球员的推进及传球配合，从而威胁到对手的大门。

4-3-1-2阵型在中路拥有多达6名球员，中路人员密集的优势是显而易见的

如上图所示，中场位置的4名球员通过菱形中场的站位组合，既有利于球员们之间相互传球配合，同时也方便球员彼此之间的三角换位，从而扰乱对手的盯人防守及防线排布。

另外，4-3-1-2阵型里的两名中锋也要有一定的”拉边意识“，球场的边路宽度放在任何一套阵型里都是需要球员去占据的，不能因为球队的进攻优势是在中路，就一直站在中路进行接应。随着比赛的发展，场上情况的变化，4-3-1-2阵型里的两名中锋也要适时地拉到边路，与身后的后腰及边后卫进行一定的传球配合。

中路人员密集，同前锋的有效配合，易形成强大攻势

如上图所示，孙兴慜的这次由外向里的跑位就给我们演示了4-3-1-2阵型中，双中锋在球队进攻时应该怎么做？

球队中路菱形中场的排布，可以占据中路的大部分空间，但是球队的两名前锋如果拘泥于战术阵型，还是一味的站在中路，那么这样的选择是不利于球队在中路进行推进进攻的。

此时，机动性较强的前锋球员，比如上图所示的孙兴慜，就可以由中路缓缓拉到边路，从而让对方中后卫放松警惕，在引起对手边后卫注意之前，迅速由外线斜向跑向里线，也就是边后卫与中后卫之间的结合部。本方的中前卫再送出一脚直传，这样的话，就可以完美的在中路形成攻势，对对手的肋部区域进行针对性打击。

优点2：巧妙的三角换位可以保证进攻球员在进攻端拥有最大限度的自由度

在4-4-2菱形中场里进攻型中场是球队进攻的核心。

如果对手把本方进攻型中场牢牢的限制在一个区域，那么球队由守转攻时的发起就会有所限制。想要解决这一问题，利用4-4-2菱形中场阵型中路密集先天优势进行三角轮转换位，可以有效的将对手重点盯防的本方进攻型中场从笼中“解放”。

如下图所示，这是4-3-1-2阵型的平面示意图。

我们不难发现，在此阵型下除了4名后卫留在后方之外，剩下的6名球员，几乎都集中在球场中路，中路人员密集且不失层次感。另外，这六名球员彼此之间相互合理的站位距离也能为进攻时的三角轮转换位打下基础。

442菱形中场阵型中路球员密集且站位具有先天进行三角换位的优势

看到这里，大家可能会问，到底什么是三角换位？三角换位有什么要点呢？

三角换位的全称是三角轮转换位，轮转的方向可能是顺时针也可以是逆时针的，由三名球员一同完成。三名“轮转球员”的行踪轨迹如同一个的三角形，因此我们把这种进攻套路叫做三角换位。

本赛季欧冠小组赛托特纳姆热刺队主场迎战拜仁慕尼黑，那一场比赛托特纳姆热刺队主教练波切蒂诺就排出了一套4-4-2菱形中场阵型。

如下图所示，热刺队前场的三名攻击手很好的给我们演示了在4-3-1-2体系下如何进行三角换位。我们可以看到，原本顶在锋线上的凯恩这时候已经深度回撤至球队中场进行接球，他拿到球后朝中圈方向带球，而原先处在中圈附近的阿里此时已经高速跑向凯恩原先所在的中锋位置，同时，孙兴慜也在向中圈附近移动。

热刺队三名进攻球员的三角轮转换位

三名球员灵活的轮转换位不但令对手的盯人出现了混乱，而更为重要的是，此举可以在灵活的换位跑位之中寻觅空当，制造杀机。在这里我想重点提一下三角换位的要点。在球场上，球员们之间需要有一定的组织纪律性，不能无时不刻都在进行三角换位或穿插跑动；进攻时采用三角换位的进攻套路，何时开始何时结束是关键。

通常情况下，球队的中锋回撤拿球，这是一个明显的信号，他预示着三角换位的开始。中锋的回撤拿球，其身后必留有巨大的空当，此时处在中前卫位置上的球员，应立刻跑向中锋回撤后无人看守的区域。另外一名锋线上的球员此时应该横向跑动，拉扯对手的防线。这样一来，一横一纵既能够保证球员在前场活动的自由度，同时也能够为正在拿球的中锋提供更多的传球路线。

缺点1：阵型过窄，边路宽度问题会随比赛的进行被逐渐暴露

任何一套阵型都不是完美的，有优点就必然有缺点，而评价一套阵型，我们常常是看它的均衡性，如果出现严重的“头重脚轻”时，那么我们就要想办法去改变这一不均衡的局面。

同样的道理，4-4-2菱形中场在进攻端能够利用中路的优势采用三角轮转换位的方式给予对手最大的打击，同时在防守端也面临着不可回避的边路宽度过窄的问题。

如下图所示，这是4-4-2菱形中场阵型的平面示意图，我们可以很清楚的看到，4-4-2菱形中场是一套相对较窄的阵型，它在中路囤积了大量人手，从而对边路的控制就相对薄弱。那么，这一局限性，在实际比赛中会牵扯出什么样的问题呢？

442菱形中场弊端分析图

如下图所示，当拜仁慕尼黑队的球路在右侧发展时，热刺队整个防守重心会向自己的左侧偏移，我们能够看到，热刺队三名中前卫再加上一名进攻型中场都集中在球场的左侧。随后，拜仁慕尼黑队右边前卫将球传给后腰基米希，基米希得球后可以转变方向，长传向自己的左侧发起转移，有效的调动4-3-1-2阵型的防守重心。

4-2-3-1阵型中中场的覆盖面宽度过窄，导致对手可以轻松的将本方阵型的重心来回调动

如一支球队的防守重心被对手轻易的来回左右调动是相当危险的，任由这种局面发展下去，在防守端出现防守球员落位不稳，暴露空当并最终导致丢球也只是迟早的问题。

缺点2：球员体能储备不够充分、移动不足都可使阵型丧失自己的优势

刚刚上面我们讲了4-3-1-2阵型的第1个缺点，那就是阵型宽度缺少足够的覆盖面，从而被对手抓住弱点，通过来回长传球调度的方式，使本方球员落位不稳，导致丢球。针对这种情况，有些主教练会做出相应的调整，比如说将4-3-1-2阵型里的进攻型中场在防守时调整至中场线，从而增加球队的防守宽度和覆盖面，以此来化解这一问题。

但如果要在不改变阵型原有站位的基础之上，解决这一问题，那么球队就必须通过球员的不懈跑动来弥补这一弱点，这样对球员体能的要求就很高了。如下图所示，热刺队的三名中前卫面对对手的长传调度,只能通过大范围的横移跑动来弥补阵型宽度不足的缺陷。久而久之，球员的体能就会出现大幅度的下滑，对于一场高水平、高质量的对抗比赛，球员们这样大范围的整体移动显然是无法支撑下整场比赛的。

被迫大范围的横移导致球员的体能出现极大的下滑

另外，4-3-1-2阵型可以通过中路球员的三角轮转换位从而取得在进攻端的优势。如果球员的移动不足，那么这一优势也无法充分的发挥出来。因此，我们说4-3-2-1阵型阵型，如果球员的身体素质与体能储备不够充分，是很难驾驭得了4-3-2-1阵型的。

4-3-2-1阵型的缺点以及在中路人数密集的优势，几乎都需要通过球员的体能以及坚持不懈的跑动来换得。

全篇总结

在意甲或英超联赛，我们经常能够见到有教练在使用4-4-2菱形中场阵型，但是我们发现很少有球队能够采用4-4-2菱形中场阵型贯穿整场比赛。这正是它的复杂性以及对队员体能有着极苛的要求所造成的。进攻时中路拥有着绝对的优势，但防守时却又受制于中路人数过于冗杂，从而使得边路的宽度被对手屡屡利用。

巴萨4312阵型

4-2-3-1阵型这样一套优缺点分明的阵型，相信随着现代足球的发展，技战术的革新，会迎来属于自己的一套改进。

本文由"看透足球"原创，欢迎大家关注、转发，带你一起长知识