搏击主持人郑环宇批过韩红再怼高晓松：摇着羽毛扇的公知回美国吧

近日，搏击界的一位主持人——郑环宇，似乎以炮轰名人为业了，他也因此蹭的热度满满。

比如，郑环宇先是炮轰韩红“慈善太高调，赶紧消停消停吧”；他还狂骂作家方方只写负面不见光明，是心理阴暗，是贱、贱、贱；当然，还有什么曹林、袁立等，都成了郑环宇嘲骂的对象，且在其眼中，他们有一个共同特点：都是“公知”。

在一些人眼里，“公知”已经给污名化，所以，郑环宇以此给这些名人“贴标签”——如此说话，不用论述，就给这些人直接定了性，岂不简单快哉？

3月25日，郑环宇又找到了一个新的炮轰目标，那就是要将名人高晓松，准备给轰扁成“矮大紧”了。

郑环宇如此写道：“他可能没拿下美国护照，但这并不重要。他拿着美国绿卡，美国驾照，在美国结婚生活几十年，可是他的节目中，他的论调都是反华的，舔美的！早就憋着劲干他了！一个摇着羽毛扇的公知！”

此前，郑环宇就曾写道：“高晓松大公知，这回哑火了。都是美国公民了，憎恶我们这个时代，那回美国生活去啊？”。

郑环宇在这些评论的文字下，还附上了一则视频。在其中，高晓松面对采访时说：

“……穷没问题，不怕穷，就怕没人说真话的时代——没人说真话，是最肮脏的时代，是最不要脸的时代！这个就很要命的，很要命的”

“……我干嘛不能生活在这儿（中国）？这是我的故乡。现在美国萧条了，有的美国人可以用垂头丧气来形容。有的美国朋友说：希望比自由更有价值——你们中国人有希望，能买房，能换个更大房子，能搬到城里去”。

“我的回答是：什么东西是更好的？——你没有的东西是更好的，你缺乏的就觉得美好；你习惯的东西，就觉得没什么；就像一个美女，睡你身边几十年那样”。

“我不能代替中国人，来说哪个更有价值；但对我个人来说：自由是更有价值！”

高晓松的观点，可不可取呢？这其实是仁者见仁、智者见智的事情。

就像美国人，现在还羡慕我们中国人有“希望”，且认为“希望”比“自由”有价值呢！

希望，也就是有梦想能实现，人能得到生存与实现发展的很好权利——这其实也是“自由”的一种：“自由发展与发展自由”的权利。

但是，如果只是因为高晓松这种对自由的认知，我们的搏击主持人就认为：他是“害国舔美”，显然理由并不充足；而只是在玩“戴帽子、打棍子”的批判，这不过是上个世纪某种手法的重现而已了。

这也是为何，像高晓松这样的人。仍能呆在国内的重要原因——因为，人家是在表达一种观点，哪怕是有缺点、或是不正确的观点，这也同样是自由言说权的一个方面：即人有说话的权力，和说错话且不被追究的自由权利！

其实，任何一个社会，如果觉得污名化“公知”是一种进步，那其实才是最危险的倾向！——因为，公共知识的获得，需要这些公共知识人的传播，每个人拥有独立思考下的不同知识、观点，如此多样化和谐发展的社会，才是一个时代进步的源动力！

事实上，只有当你说理时，根本说不过一个公共知识人时，才会恼羞成怒，要给这些真正的“公知”进行污名化！

而让“高晓松滚回美国去”的思维，其实，言下之本意就是：我说不过你，理论不过你，那你就给我消失吧！——这反而是听不进不同意见，更是害怕有力量的意见，已经显现出害怕、畏惧思想的表现了！