一个困扰足球爱好者的问题：平局在足球分析中，扮演什么角色？

昨天的比赛前瞻整体不行，我不知道是不是前两天事情太多，让我有些静不下心，但是昨天的比赛，至少和我的预期相比差距是很大的。

昨天的比赛，有不少读者和我交流过，尤其是欧罗巴塞维利亚VS罗马的那一场，不少人给我建议过平局，但是我果断放弃了。

其实这一类比赛出错，我之前也遇到过。但是都是在杯赛中，胜和负人气很足的时候，出错的机会是很多的，我也知道错的原因在哪里，就是对人气的权衡出现了偏差，没有正确分析出人气与实力之间的综合效果。

虽然我昨天这一场比赛前瞻错了，但是不代表读者给我建议平局的分析思路是对的。很多人在分析这一场比赛是平局的依据就是，平局的数据降低很多，表示机构担心，所以降低数据。其实，这样的分析是很片面的，这种分析是站不住脚的。

因为机构如果真正看好某一赛果，肯定不会很直观地将其展现出来，因为直接展现出来，就是自己给自己挖了一个坑，让广大足球爱好者捅自己的脊梁，大家觉得机构会这样做吗？

机构降低数据，表示担心。确实是其中的一个因素，但是这一部分因素尤其是对于杯赛决赛、半决赛等比赛，占比是很小的，可以说影响并不大，因为胜负的人气很足，没有一支球队，不想在90分钟内解决战斗。这一场比赛最终是平局的关键因素，是因为两队近期的表现都不怎么好。

在联赛的比赛中，或者说是杯赛前期的比赛中，很多比赛的平局，只要我能丢掉，基本上都没有平局，喜欢看我比赛前瞻的读者都应该有所了解。上周末的比赛，我有5场比赛都很确定没有平局，最终没有一场打出平局，这一点也和部分读者交流过。

很多人都感到好奇，为什么我对不少比赛的平局，能直接丢掉，其实，对于一场比赛的平局，排除起来确实不是很难。能否排除平局，需要把握三个点：一是平局到底是支点左右还是引流作用；二是平局出现概率的变化；三是胜和负对平局的分流能力。

十六年的比赛分析生涯，在我看来，真正难的，是2选1的时候，这个时候，更需要结合球队的各种因素进行判断，只要出现一点差错，选到的赛果往往是错的。今后，我会结合近期的比赛。或者是前一天的比赛，分享一些比赛分析常识和难点，即是对自己的鞭策，让自己不断学习，也是为大家提供知识点，供大家参考，总是，今后的每一天，我尽全力做好，用心用情分析好每一场比赛。

今天的比赛只有3场，我就进行1个3场搏高和一个我觉得最好的2场！