棋协终于发声了，这“信”要不要立？

作为一名围棋爱好者，看到这两天围棋圈的撕扯，真的很痛心！正如战鹰所说：“人家从六七岁开始，把一切都赌在围棋上面了……”是呀，我们作为局外人，难以感受到那种切肤之痛！无论怎么说，都至少有一方要受到伤害：杨和李都在近期很难得地压住了韩流。如果此时棋协启动调查或者处罚某一方，势必影响后面的决赛，最开心的莫过于人家了，但是如果不表个态，似乎这个坎也过不去。

春兰杯李轩豪轻取申真谞棋谱

现在的局面，像极了这盘棋从第44手到第88手的进程--黑白必有一方是错的。但都强硬地、信心满满地往下走，直到第89手申真谞认识到自己错了，可惜为时已晚，大局已定了。是的，黑棋一早就出现了重大误判。

那么现在，杨李之争的问题出在哪里呢？我在前文《杨李之争并非个人恩怨……》中阐述过，今天得到了印证，

相信华老是实事求是的，第一没有屏蔽赛场信号，第二，没有延时直播。

很遗憾，这算瑕疵吗？算漏洞吗？通过互派监督员，进出场扫描，不能带手机等电子设备进出赛场等办法能补救吗？

作为参赛棋手的杨柯连陈等人能不知道这个状态长期存在吗？他们提出过意见吗？抗争过吗？而更加重要的问题：这个可能影响公平竞赛的漏洞能补上吗？怎么补？什么时候补？谁来补？

杨鼎新九段

下面这段话代表一种逻辑，就算喷死我，这个逻辑也是存在的，而这个逻辑就是造成杨李之争的根源，他们，以及他们的后来者必将都是受害者！

看看这个逻辑吧：前提是比赛不屏蔽，不延时播。

以第一人称举例：如果我是参赛棋手，我知道比赛监管的那个漏洞长期存在，通过获得AI的信息就可以提高比赛成绩，而由于我以前的成绩平平，我就每天在朝九晚九地“研究”绝艺，留下大量的记录，同时又很少留下网络对局记录，那么，我取得现在的突飞猛进的就完全合情合理了！

参加过高考的人都有亲身体会：我很用功，所以我一定会考上北大清华！

就是这个逻辑，让多少用功钻研的后来者百口莫辩啊！

李轩豪九段

事实如何我不知道，杨和李谁对谁错我也不知道，但是我知道，那个前提，就是造成他们冲突的根源，也是害了他们的根源。

出现了任何一个纷争，都应该首先审视制度和规则是不是出了问题，从华老的表述看，相关方面是提前考虑到了屏蔽和延时的问题会对比赛结果造成影响，为什么没有实施呢？嫌麻烦，怕花钱，怕影响他人只是表象，归根结底，是没有看到问题的严重后果，以及将来要为此付出多大代价！这件事如果搞不好，势必造成互不信任，钻研无用，作弊成风。不让他发声有用吗？都开除了，换一批更差的吗？

不影响他人，那就好好地影响影响自己人吧！

作为一名吹哨人是要付出代价的，看看2019年新冠疫情刚开始时李文亮医生的遭遇就知道，他不仅收到了训诫书，更加付出了生命的代价。这并不能类比杨鼎新就是对的，此前柯申之争中柯洁的知难而退，可不可以理解为--为了避免付出吹哨人死磕的代价转而他求呢？转而他求，柯洁是有资本的，曾经的世界第一，八冠王还不够吗？长期面对有明显漏洞失去监管的比赛还有意义吗？而柯洁有的资本，转而他求的资本杨鼎新等人有吗？杨等人的意思是不是说，只要你堵上所有漏洞，搞完全公平的有效监管的比赛，我输了心服口服！他的微信朋友圈是这么说的吗？作为一个吹哨人，必然有一个吹哨的对象，这个对象，是被李轩豪赶上了！试问，在制度规则不变的情况下，张轩豪赵轩豪杨就不吹了吗？

换一个角度说，如果杨鼎新不吹哨，围棋队没有人吹哨，大家和和协协，默默契契，只要搞定韩流不就行了吗？棋协很高兴啊！棋迷也很高兴啊！有什么不好的吗？那么，这些堵上一辈子的棋手求的是什么呢？又是什么大行其道呢？这种道长得了吗？

还有的朋友建议，你杨鼎新不服，就自挂一亿好吗？好啊！比赛规则按照屏蔽还是屏蔽呢？延时不延时呢？为什么国际比赛不屏蔽，而个人比赛要屏蔽呢？如果大家都觉得屏蔽才公平，那么国际比赛不屏蔽呢？

所以本人一直在说，“杨李之争不是个人恩怨”，是杨鼎新等人觉得，在这种有漏洞的比赛监管下，自己堵上了一辈子的围棋生涯没有意义了！

什么？你说求道吗？别说大话好吗？在此AI深度介入围棋的大背景下，在职业比赛有诸多漏洞有失公平的大背景下，你会把自己的孩子送去围棋道场，让他一辈子几十年拼搏奋斗从事这项事业以求所谓道吗？

听说围棋协会要换届了，在此关乎中国围棋兴衰荣辱的关键时刻，恳请，有关方面能够认识到“凡事信则立，无信则废”，堵塞漏洞，组织无懈可击的，可以立信的比赛乃是当务之急！务必与时俱进，投入一点资金，选或者建一个能够堵塞漏洞的比赛场所，让杨鼎新等人没有理由发那个朋友圈，让李轩豪等人理直气壮地说“我的成绩就是用功取得的”，那该多好啊！