中国田径是要脸还是要成绩？归化正在成为鸡肋
据悉，巴西长跑名将丹尼尔-纳西门托已向中国田联递交了一份入籍申请，等于是想主动归化为中国人。
他的主力项目是包括10000米、半程马拉松、马拉松在内的长跑项目。他在2020年取得个人半马最好成绩1小时04分27。在今年的首尔马拉松赛上以2小时04秒51打破了美洲马拉松纪录。这就是他以为可以感动中国田协的成绩单。
他是巴西的奥运代表，说明在他巴西并没有遭受排挤。他想归化为中国人，并不是因为爱中国，而是投我们田协所好，想挣中国的钱。他知道自己在巴西只有运动员补贴600多美元，而一旦归化为中国运动员，能够拿到的收入在补贴后面加几个零都有可能。
更何况他有非常好的学习榜样，巴西足球运动员艾克森、洛国富、阿兰、费南多等，虽然没有中国血统，但都成功入籍中国。不仅让他们曾经所在的球队拿到了高额的买断补偿，个人也获得丰厚的报酬。而在几年之后，当厌倦了在中国的生活后，他们又都能全身而退，回到巴西，继续过让人羡慕的的富裕生活。
与足球运动员相比，田径运动员的职业生涯更短了。也就意味着一旦丹尼尔-纳西门托归化成功，能够为中国田径事业做出贡献的时间不会太长，对中国田径的带动作用也有限。那么退役后的他还会继续留在国内发光发热吗？一是看他的本事，二是看钱是否到位。但大概率还是他会拿着归化几年赚下来的钱，风风光光回巴西养老的。
那么我们能够得到或留下什么？几张国际比赛的成绩单而已。而每张纸背后都是中国纳税人的血汗钱。
更令人震惊和不可思议的是，丹尼尔-纳西门托这次递交归化申请。不是一个人在战斗，而是组团来的，更是有计划有预谋的：包括他在内一共有3个人同时递交申请，而他们的代理人更是编造了一个名为“蜻蜓计划”的方案，让这个归化举动显得十分高大上。
很明显，我们是坚决反对对他们进行归化的。不仅是他们的成绩并不能让我们的田径真正露脸，也还是因为有之前男足归化的惨痛经历。
一定会有人反问，有了成绩不就等于有脸了吗？在其他国家或许是这样，因为他们是把体育和商业紧密联系起来的。体育协会的经费大部分来自于社会赞助，所以运动员取得好成绩。不仅会给运动队和协会带来荣誉，也会给自己带来更多的商业合同，而运动队和协会也会获得更多的公益捐助。
这样的产业链在我们国家是不被提倡的。因为我们的体育是为人民服务的，是为了提高全体中国人的身体素质而服务的。更大的区别在于中国绝大多数体育协会和运动队都从国家领到了大量经费，有责任和义务为国家服务。
所以说运动员出成绩固然好，但还是应该以反映中国人的精神面貌为先。让一群明显没有中国人特征的人代表中国拿再多的奖牌，作为中国人就一定感到自豪吗？对中国的体育建设就一定有帮助吗？就真的会提高中国的国际地位吗？就真的会带动和提高中国人的身体素质吗？
此外还一定会有人反问，不要总拿男足归化球员的不成功案例说事：确实为了归化他们花了好多亿，最后是竹篮打水一场空；确实完成归化后，并没有让国内足球比赛更精彩；确实在归化后，没有让中国男足的国际地位得到提高，反倒更现眼！但归化那几位巴西球员，确实没花国家一分钱呀？国家和老百姓都没有损失，大家只是白高兴一场而已。
这个问题如果在某房地产公司没有破产之前，还真不好回答。但现在可以给出反问的答案了：归化球员花的钱表面上是房地产商的，其实都是银行的，公司面临破产就把所有风险转嫁到银行，而银行的风险是要由国家承担的，国家的损失也就是中国老百姓的损失。
所以归化球员的费用最终还是由中国老百姓买的单！
中国人喜欢体育运动，就是为了践行建国之初国家领导人提出的口号：发展体育运动，增强人民体质。
中国人喜欢看有中国人参与的竞技体育，就是要在比赛中体味和感受中国精神、中国智慧、中国力量、中国魅力。
而中国人观看没有中国人参与的比赛，就是为了要感受运动的精彩，竞技的魅力和人生的快乐。与是否有中国人参与比赛没有直接联系。就像是没有姚明和易建联，我们依然喜欢看NBA一样。
当然还会有人反问，我们不是一再强调向世界看齐吗？不是要学习外国的先进经验吗？为什么美国就可以搞归化，我们就不可以呢？
首先我们并没有完全拒绝归化，而是呼吁量力而行，坚决反对急功近利的短视行为，更反对把体育做为粉饰商业交易或掩护犯罪的行为。
其次，我们要回归体育的本质，更要回归我们发展体育运动的实质，更要尊重我们的国情。14亿人口的身体素质共同提高是件大事，是难事，是具有中国特色的事，绝不是几个外国人打着中国旗号，拿多少块奖牌就能够解决的。我们需要的是中国明星、中国力量、中国荣誉。我们不需要被代表！
最后我们要说，美国本身就是一个移民国家，各行各业都存在“归化”现象，体育行业当然也不例外。我们的国情不同，所以也就没有必要拿全国人民的纳税钱，培养几个可有可无的“亮点”了。我们不会因为他们披着国旗拿到奖牌，而感到民族自豪的。
我们也反问一句：随着时间的流逝，除了花边新闻以外，你还会记得谷爱凌是谁吗？作为中国人，你是喜欢谷爱凌多一点，还是苏翊鸣多一点呢？
我们从来不反对归化，但不愿意再被归化打了眼。
