詹姆斯太过于理智，不论是场下还是场上，少了一种血性

詹姆斯太过于理智，不论是场下还是场上，少了一种血性。这是事实。他把所有的选项都选到理论上的最优选，却缺少了故事性。讲道理06年老科第一人应该问题不大，全方位无死角从身体素质到技术水平无限接近乔丹的水平。不过后两冠得益于好帮手和更成熟的技术，但是综合来讲09年之后詹姆斯应该开始统治联盟了，尤其在热火补全技术之后真的没死角，除了心态。

詹姆斯那是巅峰抱团，当时联盟前三他们就占了2席，龙王前10也差不多了。如果提一般的抱团，要这么说别提绿军了，就04湖人f4(两老两当打)也算抱团了啊，虽然性质和老詹差很多。第二：无论是谁抱团都是抱团，该批评还是批评啊，有问题？那为什么批老詹批最狠呢，因为他更接近乔丹。这种段位来个决定1和决定2，不会拉低下限，但对于历史地位上限就有影响了，因为都差不多总统山了，势必要和乔丹比一比……

我自己不觉得自己是詹粉，我只是看了很多他的比赛然后觉得他很强（在我眼里是可以和乔丹平分秋色的强），但是我不买他的周边不关注他的新闻或者采访，有人骂他喷他黑他我也感觉没所谓。所以可能在部分人眼里我是个詹粉（或者说是猩密）但我自己没这么觉得。其次你后面列20年关于伦纳德和慕斯的数据对比，我承认比数据的话两人半斤八两吧。

但是伦纳德还有很多地方可以提高，比如他的传球能力虽然比以前已经有了非常大的进步。但是和詹姆斯比还是相差很大，比如进攻端指挥队友无球跑动，防守端指挥队友轮转换位，暂停时对于关键战术执行给出建设性的意见，甚至是在更衣室和训练中起到带头作用（这点和篮球水平无关，但是对于提升球队实力有帮助）。

我能想到所有伦纳德的不足之处，再想想慕斯就发现这些方面他都做的很好（甚至在他很年轻的时候就已经做得很好）。乔丹他的得分数据远超其他人的原因除了他本身实力过硬外，还有他本身就是这种风格的球员；而慕斯更像是一个六边形战士，进攻组织盯防协防战术指挥每样都去做。有人把乔丹吊打同期球员都表现方式（以得分为主的数据对比）当成标尺去衡量慕斯忽略了球员类型不同这点。所以如果要对比乔丹和詹姆斯的话，在对球队和胜负的影响力上，我还是认为他们都吊打了同时期同位置（甚至所有位置）的其他球员，但是乔丹的影响力直接体现在了他的得分数据上但是慕斯并没有。

乔丹和杜马斯根本就不用比，杜马斯在自己球队里也不是一号人物何况是和nba历史第一人比，就算是职业生涯和乔丹高度重合的威尔金斯在各项数据上也要逊色一筹。说回杜兰特，他确实是nba历史上第一次出现的球员类型，在有近7尺身高的同时还能兼具出色的投篮手感、控球能力和运动能力，并且现在的规则对于杜兰特这样能突善投但对抗不足的球员增幅是最大的。

正因如此，在遇到高强度针对性防守的情况下，他的比赛状态和稳定性也会出现明显起伏。同样拿14年和16年来举例的话，常规赛时期杜兰特的per值分别为29.8和28.2，到了季后赛就降到了22.6和20.3；而詹姆斯在14和16常规赛per值分别为29.3和27.5，季后赛是31.1和30.0。这就是詹姆斯的特点了，他不像乔丹一样拥有超越同时代球员的得分能力，但是他的各方面都处于同期的绝对前列，全面而又稳定。